pilot

　　南京部分小升初家長為子女跨區上學而突擊離婚！4月18日是南京市規定的小升初跨區借讀生回原籍登記的第一天，在不允許跨區擇公辦校的嚴規下，名校雲集的鼓樓區，報名的人特別多。記者發現，有些孩子根本不符合戶口、實際居住地及房產證三個條件，但不少家長拿出了近期才辦的離婚證，有的還是登記前一天才離的婚。他們都是一方放棄婚後房產，帶著孩子遷回住在名校學區房的父母家(據《北京青年報》)。
　　此情此景，讓咱再次忍不住懷念起過去———那一年，2B還只是一種鉛筆，菊花只是一種植物，扶老奶奶不用擔心被告，離婚是因為感情不好……離婚原由不是感情破裂，只為子女有個好學校，做夫妻做到這個份上，也不知道該叫感天動地還是人心不古。所謂婚姻神聖，民國初年多少青年為婚姻自主與家庭父母決裂。現在倒好，父母為子女而“決裂”。一紙婚書成了狗皮膏藥，哪兒疼往哪兒貼。要說中國父母真是世界上最可憐的父母，我想都不敢想，那些因父母假離婚而成功就讀名牌學校的孩子，他/她長大後該如何償還這份曠世的父母情。
　　據說給孩子報名時家長提供的離婚證明及協議，主要內容都非常相似：離婚後夫妻原本共有的房產歸一方所有，另一方不僅凈身出戶還要撫養小孩。《婚姻法》司法解釋三規定，夫妻一方婚前房產離婚後歸其所有，有人認為涉嫌破壞夫妻財產“共同所有制”，還掀起軒然大波。離婚者主動挑戰“共同所有制”，車倒爬水倒流，對國法倫常之挑戰，觸目驚心。
　　這種中國特色之離婚，評價起來有難度———都不知是該抨擊畸形的戶籍制度呢，還是該批評大鑽政策空子的勢力文化？有人說，等有一天均了貧富就不用擇校了，或者等教育資源分配公平了也就不用選學區了。可人在做天在看，孩子一天天長大，做父母的可等不了那一天。何況，我們的文化中早有鼓勵父母為子女而毫無保留付出的傳統。想當年孟母三遷，圖的不也是個學區房麽？子女教育大過夫妻名分；為子女而離婚，這叫重義輕利，說不定還能在親戚鄰居那裡得到贊揚。
　　夫妻假離婚不是感情不好，恰恰是感情太好，就算“假戲真做”有風險，也豁出去了；或者，只要孩子能出人頭地，即便感情不好，只要涉及子女教育，夫妻就可以恢復“感情好”，槍口一致對外嘛。甚至對於某些夫婦來講，也可能，假如不假離婚，孩子倒在了起跑線上，婚姻也就沒意思了。這種“逐利”的做法，一來對於那些不肯鑽空子的父母不公平。二來，這種畸形的、毫無底線的父母之愛，可能給孩子造成很壞的示範。2012年時媒體曾有報道，一名中國留學生涉嫌強姦女房東，被捕後其父母從國內遠洋奔赴美國，欲賄賂受害人而被起訴。這樣的父母，叫人情何以堪。
　　孩子成長，學校教育和家庭教育，為了學校教育而讓家庭教育深陷道德失範之淵藪，得不償失。也許，對於許多當事人而言，倒也沒那麼多道德重負，離了婚報完名，復婚就可以了，辦個離婚證書才十幾塊，在黃金地帶買個學位房得多少錢？成本計算，三十六計“離”為上。但以我自己所見，許多對子女無條件付出的父母，常常是要求子女長大後無條件服從的父母。對這些孩子，我真不知是喜是憂。 □獸獸　　（原標題：[街談]中國特色之離婚：感情太好）